![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
seria posible este recuento? (aprendiendo)
ibex.png |
|
#2
|
|||
|
|||
|
creo que hay indicios para decantarse por el escenario de la pauta terminal, el primero de ellos es que si la onda 5 se iguala a la onda 1, algo habitual cuando la onda 3 es una extension como es el caso, entonces el objetivo para la onda 5 se encontraria por encima de los 8400 puntos por lo que lo mas probable es que el precio intente llegar a esa zona, y segundo, la onda 5 que señalas parece estar formada por tres subondas en lugar de 5 como deberia por lo que creo que es mas probable que tan solo sea la subonda i de la 5. La perdida de los 8100 puntos me haria pensar que el escenario que comentas es el correcto. En cualquier caso, piensa que lo importante a la hora de operar es observar la tendencia principal y, sabiendo que las posiciones adoptadas en la direccion de la misma tienen mas probabilidades de ser ganadoras, plantear un escenario y trabajar en base a el aplicando stops de forma rigurosa.
Un saludo. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
> jbtrejo ha escrito:
> creo que hay indicios para decantarse por el escenario de la pauta terminal, el primero de ellos es que si la onda 5 se iguala a la onda 1, algo habitual cuando la onda 3 es una extension como es el caso, Una duda: onda 1 = onda 5, en puntos o en %. Me quedó esta duda tras leer el "libro". Gracias |
|
#4
|
|||
|
|||
|
La verdad es que yo tambien tenia esa duda, pero si te fijas, en ondas de corto-medio plazo la diferencia entre puntos y % es minima, otra cosa es cuando hablamos de ondas de largo plazo, en cualquier caso yo lo veo como una zona mas que como un punto exacto.
Un saludo. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
en largo plazo yo entendí, que mejor %.
S2 |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Si hablamos de escalas de precio yo siempre utilizo la logaritmica, tanto en el largo como en el corto plazo, ahora bien, si nos referimos a medir distancias prefiero considerar ambas mediciones la lineal y la logaritminca y considerar la zona resultante.
Un saludo. |